法官是否主动审查保证期间

1.法官一般不会主动审查保证期间。保证期间是债权人和保证人约定，或按法律规定确定的，是保证人担责的时间范围。

2.保证期间过了，保证人的责任就没了。主张保证期间已过的抗辩权，是保证人的权利。

3.法官遵循不告不理原则，只有保证人主动提抗辩，才会审查保证期间是否届满等，来确定其是否担责。无抗辩时，法官通常不介入。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般情况下，法官不会主动审查保证期间，只有保证人主动提出保证期间已过的抗辩时，法官才会审查相关事实。
法律解析：
保证期间是债权人与保证人约定或依法律规定确定的，是保证人承担保证责任的期间范围。按照规定，保证期间经过，保证人的保证责任消灭。而主张保证期间经过这一抗辩权属于保证人的权利。由于法官遵循不告不理原则，所以在无保证人提出相关抗辩时，法官通常不会主动审查保证期间。只有当保证人主动提出保证期间已过的抗辩，法官才会对保证期间是否届满等相关事实进行审查，从而确定保证人是否应承担保证责任。如果您在保证责任方面遇到了问题，或者对保证期间的相关法律规定存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法官一般不主动审查保证期间，这是基于保证期间性质及不告不理原则。保证期间是债权人与保证人约定或法定的，用于界定保证人承担保证责任的范围，期间经过保证责任消灭。是否以保证期间经过抗辩是保证人的权利。
2.当保证人主动提出保证期间已过的抗辩，法官才会审查保证期间是否届满等事实，以此确定保证人是否担责。
3.建议债权人密切关注保证期间，在期间内及时向保证人主张自己的权利，避免因期间经过使保证人免责。保证人若发现保证期间已过，应及时行使抗辩权维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）保证期间是债权人与保证人约定或依法律规定确定的，是保证人承担保证责任的期间范围。当保证期间经过，保证人的保证责任消灭。
（2）法官遵循不告不理原则，一般不会主动审查保证期间。因为主张保证期间经过这一抗辩权属于保证人的权利。
（3）只有当保证人主动提出保证期间已过的抗辩时，法官才会对保证期间是否届满等相关事实进行审查，进而确定保证人是否应承担保证责任。若无保证人提出相关抗辩，法官通常不介入保证期间的审查。

提醒：
债权人应密切关注保证期间，避免错过主张自己的权利的时机；保证人若认为保证期间已过，要及时提出抗辩，必要时可咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果债权人想要确保保证人承担保证责任，要密切关注保证期间，在保证期间内按照约定或法定方式向保证人主张自己的权利，避免保证期间经过。
（二）对于保证人而言，若发现保证期间已过，应主动向法官提出保证期间经过的抗辩，以此来免除自己的保证责任。

《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。